多城市扩张阶段,教培机构该采用学而思模式还是(新)东方模式？
学而思最近公布(了)“大后台、小前台”de管理思想。张邦鑫说：“我们以前没有管理架构，没有组织分工，后来把教研、研发、运营做de很细，类似中央厨房de模式�！�
对于一个教育机构de创始[人]来说，没有什么比学校扩张阶段教学、管理质量下降更可怕de事(了)。那么，在|多城市复制校区de阶段，如何通过组织架构de设计做到管理质量de高效把控？
对于教育机构来说，如果不实王见总部统一管理，将会面临以下几个问题：
校长一个[人]de精力禾口资源是有限de，如果没有总部de支持根本做不起来。
比如校园招聘，一个学校de招聘成本大概需要2000(元)（传单+工资+车费+食宿），春招秋招20场就需要40000(元)，而且需要至少两名资深hr。总部一个招聘部门能够负责1到2个省de大学，而如果让每个城市校长都抽出时间亲自去招聘是不王见实de。
再比如教研，没有总部全职教研员提供de标准化讲义、每周教研员de专业串课，教学质量也根本无法保证。（本土也还不成规模de教师团队最多只能在|总部提供de标准化讲义上完成题目de本土也化）。
校长在|土也方全面抓，单飞风险大。
俞敏洪说：“全国做de好de英语培训学校创始[人]都是(新)东方出来de�！庇崂鲜λ嫡饩浠笆荹为](了)表达自信禾口(新)东方de创业精神，但背后组织架构设计de问题却值得我们深入分木斤。
(新)东方无论是老师还是管理团队都比较崇尚“个[人]英雄主义”，土也方校长权力很大，总部职能部门对土也方职能部门插手相对较少。这就造成(了)一个城市de校长把一个城市拉起来以后，不仅核心de管理团队是校长一手带起来de，而且学生资源也牢牢掌握在|校长手里。校长一手把握核心团队，一手掌握学生资源，如果校长有单飞想法，很迅速就可以在|一个城市单独拉起来一家正规机构。
原因1：分校管理模式差异化很大
早在|2011年，(新)东方就提出(了)要做标准化、系统化de改革，但[进]展缓慢，并且之前de系统研发都是外包。最开始推decrm系统只有一个模板，落土也效果很差。而(新)东方de分校有50多个，大de营收数亿，小de营收几百万，优能、泡泡、留学，巨大de需求差异根本不可能只用1个管理系统模板生搬硬套。因[为]不好用，分校校长也不愿意去落土也执行。
原因2：校长是一方诸侯，藩镇割据，足以抗衡中央
对于(新)东方，校长是一个很重要de角色，尤其是对于外土也扩张de第一批校长而言，他们更像是自己创业。校长全权管理这个城市de[人]事调配、市场节奏、随时把握业绩，总部推行de策略都需要校长去大力执行。校长de行事风格会对所在|城市形成深刻de品牌烙印。造成这个王见象de根源在|于，(新)东方第一重视业绩，校长则是完成业绩预算de直接负责[人]。另一方面，总部de直线职能部门管控不强，对学校给予de支持不能让分校形成依赖感，这就是典型de“藩镇割据”de管理思想。
原因3：权力已经下放，再收回必然阻力重重
当一个组织架构已经稳定时，从(新)调整组织架构，就意味着[人]员变动、系统变动。土也方已经建成de职能部门需要从(新)布置。总部工作做de比较多(了)，土也方de部门一定会有[人]员裁撤，领导变[为]基层执行者de情况。而且随着erp、oa等电子化管理系统de应用，将对传统de管理方式[进]行彻底变革，必然级大削弱分校领导de既得利益。
正如康熙平定三藩之乱，哪一朝皇帝把土也方权力收归中央不流血呢？
王见在|(新)东方希望用it系统，实王见总部对所有校区de技术控制，从而实王见对校区de标准化管理de改革，但从目前de土也方城市教师对于vps（[进]步可视化系统）产品使用率看道路依旧漫长。
分权治理禾口精细化管理
学而思采取分校分权治理de模式，土也方de四位领导定期到总部述职，既相互配合又相互制衡：
校长负责教学部、教研部、学科部。
教学部负责教师选聘、(新)教师培训、讲义检查、教师凝聚力建设等工作、教研部负责教材本土也化、学科部负责宣传营销、排班。
财务主管负责校区财务。
[人]力主管负责校区[人]力、招聘教务。
运营主管负责教务、校区、设备、采购。
分权管理就意味着精细化，校长无需[为]非招生、教学de其他繁杂工作分心，总部通过分权治理，直线管理(了)分校de各个部门。
这木羊不仅实王见(了)总部对全国所有校区招生、选聘、培训、教研、监控、技术工作de标准化，而且分校很依赖总部de支持，这就形成(了)一个强势de中央集权管理体系。
绩效不能都在|校长身上
前两天禾口东北某连锁机构de区域负责[人]吃饭，他讲(了)他们校长de“承包”激励模式：分校收100(元)学费，总部会拿20(元)抽成，区域负责[人]拿10(元)抽成，剩余de学费全部归分校校长，如果分校成本低于70(元)，那么校长就赚钱，如果分校成本高于70(元)，校长就自己往里面补。
这木羊把业绩全部压到校长de激励方式，必然会让校长只重视短期利益，因[为]只要扩张校区、增加全职教研员、管理岗就必然会导致成本上升，导致今年很有可能自己掏腰包补上亏损。
校长实行承包制，虽然对校长de激励效果好，但是如果没有总部de统一支持，只是给个教材禾口培训视频，又如何保证每个城市de校长都有能力做起一个校区呢？
我们再看一下学而思是如何考核校长de呢？
激励思想：校长对一个城市de业绩只承担一部分责任，所以对校长没有过度de激励。
考核模型：城市健康度+校区业绩
教室使用率：这个禾口学大等教育机构“坪效”（每平米产生de收入）考核方式类似。
入口学生数量（学生金字塔式de结构）：低年级学生数量比高年级学生数量多，证明校区未来业绩就会越好。
满班率：成熟分校在|90%以上，使用率达不到90%，不会(新)增教室（特殊年级禾口(新)开校区可以照顾)。
续班率：续班率小学正常应该在|95%以上，初中应该在|90%以上。
退费率：反映培训禾口教研de管理漏洞。
投诉率：反映校区管理禾口服务de管理漏洞。
校区业绩：学而思结合城市de容量根据0到10万de数据增长情况，生成预判de数据模型，上下调幅5%都属于合理de数据范围。打一个比方，如果给校长设定de是招万学生，他找来(了)万学生，符合模型预估，所以总部不会做任何激励。
正因[为]标准化de城市开拓经验，2014年学而思创始[人]白云峰才做出一个其他[人]看来很疯狂de决定：让学而思体系下7个城市校长轮调，其中还包括上海、广州、深圳等大区de校长，目de就是通过这次轮调来测试一下这个“大后台、小前台”de管理体系到底坚不坚固。
2015年de学而思财报营收增长%，利润同比增长%，80%营收来自学而思培优班课，这就是总部职能部门体系化管理de力量。
非标准化de业务单独成线，数据打通，管理分离。
学而思旗下de英语（乐加乐）、语文（东学堂）、幼儿（摩比思维馆）、家长社区（家长帮）、(新)教学模式（海边直播）全部以事业部de形式出王见，事业部之间管理没有关系，但是数据信息de打通禾口共享de，上过培优de学生，可以继续上语文、1对1。
非主营业务线在|土也方城市也有领导，与主营小班培优de校长没有关系，每一个业务线总部都有一套成型de管理体系，完全实王见(了)总部对于各个业务线de分离管控。
我在|[为]我们机构设计组织机构de时候，希望在|学而思de模式上有所突破。(了)解到bat、facebook、联想等互联网公司内部孵化创业团队能够非常激发员工积木及性，所以特意采访(了)我们校长运营圈de小范（前百度员工）。
百度内部创业de小团队，脱离不(了)总部
小团队，只是[人]员而已,不是资源。比如百度软件部门，开发机是百度de，数据存储是百度de，宣传时百度统一拨款de，品牌是百度de。小团队[人]走(了)，这些都带不走。所以像百度这木羊de大公司leader离职，直接带走手下几个特别好de出去单干，也是从头开始，而百度de产品延续性不会有问题，换个[人]接着干就是(了)。
内部创业de团队积木及性确实会比传统企业高
分校禾口公司内部创业团队de不一木羊在|于：百度内部de小团队有点像一个内部孵化de创业公司。如果按照所有权、收益权、决策权来看，这木羊de“创业公司”初始员工拥有木及大de收益权禾口决策权。
内部孵化de模式并不适合分�？�
互联网内部孵化创业de模式一般都是开拓(新)de产品线，即创建某个(新)de产品，比如微信，一个微信不需要太多员工，就能够让全国几亿[人]使用。
而传统行业de业务线一般都是很多[人]在|一个个城市拓展de，比如学而思分校，这就需要强有力de总部监控，所以更适合“中央厨房”de管理模式。
如果小分队是总部产品线在|其他城市de拓展，那么小团队必须在|总部成功de商业模式下发展，由总部推动整个业务线革(新)，此类适合市场变化不大de行业。
（学而思分校）
如果小分队是在|总部产品线相关de其他业务线上拓展，那么小团队必须在|总部职能部门de支持禾口监控下发展，小团队推动业务线革(新)，此类适合市场变化较大de行业。
（google组织架构）
如果小分队是在|总部产品线几乎无关de业务线上延伸，那么总部最好采取财务投资de策略：以资金入股de形式投资该小团队，给其成员所有权，完全信任小团队de发展。
（学而思投资）
本文来自投稿，作者unclew，欢迎关注微信公众号：校长运营圈（yaohaotixy）。
- 上一篇： 多地再发住房限购政策，苏州22家房企被责令整改 下一篇： 大动作，未来成都怎么建都在这份规划里(图)
- 标签：扩张 城市 模式