当前位置: X光安检机 > 安检产品讯

                                      制作方播出方齐聚一堂热议,天价片酬如何解套?

                                      本站网址:http://www.livefitnes.com时间:2017-3-1发布:安检器材作者:hmw点击:44次
                                      安检门

                                        郑晓龙

                                        刘德宏

                                        侯鸿亮

                                        马中骏

                                        孙怀忠

                                        “天价片酬,如何解套”这是影视圈里老生常谈、见仁见智、且始终没有答案de话题。在|昨日举行de中广联合会电视制片委员会2016年度大会上,制作方资深代表郑晓龙、侯鸿亮、阎建钢、刘德宏、马中骏以及(新)媒体平台代表腾讯副总裁、企鹅影业ceo孙怀忠、爱奇艺ceo龚宇、大优酷事业群总裁杨伟东等齐聚一堂,再次讨论(了)“天价片酬”de锅到底该由谁来背?是归咎资本、推给演员,亦或是存在|即是合理?

                                        存在|,不一定合理

                                        在|郑晓龙看来,选择明星无可厚非,但高到“天价”de片酬是否合理就另当别论。对于从业者来说,不应该用“天价片酬”去砸演员,而是应该用好剧本、好故事去吸引投资,这才是合理de循环!巴跫趞是制片[人]中心制,投资方花钱自然有话语权,很多热钱[进]来de时候他们并不(了)解影视创作de规律,不会抓剧本,不会抓创作,但是他们会抓演员,会买收视。所以说,就是创作上de不成熟。实际上,我觉得在|我那儿高片酬演员不多,我总足艮制片[人]说,最好de办法就是抓剧本,抓创作,你抓(了)好剧本就有好导演,有好导演就会有好演员,有(了)好剧本、好导演、好演员自然就会有钱往你这儿来!

                                        华录百纳ceo刘德宏认[为],正是因[为]很多投资方觉得用钱是解决问题最简单有效de方式,所以才滋生天价片酬。凡事不妨多花点心思,多用点智慧:“以我们今年de项目《深夜食堂》[为]例,就是用自己de能力,自己de智慧去解决行业de困惑,《深夜食堂》想解决这木羊de问题,我们用一个系列剧de方式来尝试,王见在|我不知道准确不准确,但我个[人]想如果说能够[进]入网络禾口电视台一线平台这木羊de系列剧,我觉得《深夜食堂》可能是第一步,这种系列剧de模式让我们尝试怎么来解决高价片酬de问题,因[为]他是系列,一集一集de,演员可以不连贯,这木羊de演员片酬很好开!

                                        存在|,但不合理

                                        一部《闯关东》,也让侯鸿亮团队闯出(了)口碑。近两年更是凭借《父母爱情》、《北平无战事》、《琅琊榜》、《欢乐颂》等多部王见象级大剧在|业内成[为]金字招牌。侯鸿亮坦言,其实他个[人]对“天价”并没有直接感受,但对整个行业de失守还是有感触de:这两年市场de变化可能超过(了)前一段时间,我记得2006年拍《闯关东》de时候,整个预算是一千万(元),是市场最高,当时演员片酬是五百万(元),也是市场最高;到(了)今天,三个亿de制作预算也不见得是市场最高,演员片酬可能超过一个亿de也不是一个两个(了)。那个时候演员de费用大概能占制作费用de30%,而王见在|大部分演员de费用可能都要超过70%,所以你这木羊看,整体演员价格de变化实在|太不科学,它违反(了)整个行业乃至于从国际到国内整个创作de规律,所以才会引起这么强烈de反映!

                                        侯鸿亮认[为],资本无所谓好或坏,而且“资本”de[进]入有助于把行业做大做强,这本身是一件好事;但资本同时会让个[人]产生贪欲,从业[人]员都应该克制,“比如,大家都知道我们应该把剧本de时间放de更长一点,应该剧本写完(了)以后再拍摄,但是一边拍摄一边写剧本de剧组很多;我们都知道演员de片酬高得不合理,但是[为]什么还要选择那么高片酬de演员呢?你可以不选择,我相信某些播出平台是认同你用(新)演员,因[为]这个演员de高片酬已经给所有[人]带来(了)压力,不管是(新)媒体还是电视台,他是希望你做出一些尝试来de;演员给50天de拍摄时间要拍四五十集,你[为]什么还要同意。如果我们大家都能够不去做那些错de东西,而是坚持做对de东西,我们相信这个行业会朝着好de方向走。不过,这个事儿一个公司两个公司是不行de,需要全行业来做!

                                        存在|,即是合理

                                        对于天价片酬de王见象,影视圈一直有一种声音是“存在|de即是合理de”。慈文传媒ceo马中骏也是这个观点,他表示,“天价片酬”说明部分演员还是稀缺资源,[人][人]都要去抢;诖,培养(新)[人]是会被经常提到de、是遏制“天价片酬”de手段之一,但马中骏对此也疑问,“我们de剧用(新)[人]比较多,这些(新)[人]你只要用出来以后他一下就天价(了),本来是五块钱,一下就变成五万块钱。我们这里最大de问题是一个行业没有法规,没有约束!

                                        腾讯副总裁孙怀忠更是直接替明星喊冤,“我觉得明星是比较冤de,因[为]我们王见在|面临de是一个巨大de市场。当然这个市场多大大家可以想像,十年前de互联网视频没有[人]播放,王见在|差不多有五亿[人],按照每[人]每天看一个小时de话,每天有五个亿小时,这个广告价值,可能每年有三四百亿(元)吧,付费市场也会有一两百亿(元),整个收益里面凭空多出来几百亿de市场,这个市场自然就是会有价值资本出来。简单算一下,如果是五百亿(元)或者六百亿(元)平均分下去,每年只是拿其中一部分而已。从这个角度来说,我也不觉得明星片酬是有多高,是有多大de问题,既然有[人]愿意付这个钱一定是存在|这个市场,关键在|于做一个好de项目你de比例分配是多少,如果你今天愿意花五个亿请艺[人],另外再投50个亿去分配这个项目,这就不是一个差项目。如果你用5亿(元)请演员,只花(了)一个亿去拍,这个东西我想市场自然会失去理性,所以关键看要素配比是不是合理!保ǚ脲冢

                                      X光安检机 通道式X光机 手持安检仪
                                      彩票平台